
Gayrimenkul Hukuku · 23 Ekim 2026
KAMULAŞTIRMA İŞLEMİ MAL SAHİBİ İÇİN TEBLİGATLA BAŞLAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2002/7510 E. 2002/13809 K. 17.06.2002 Tarihli kararında: "Dava konusu taşınmazın 19.06.1996 tarihli kararla kamulaştırılmasına karar verilmiş, ihtilafsız bedel mülk sahibi adına bankaya bloke edilmiş, kamulaştırma kararı taşınmaz malikine tebliğ…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2002/7510 E. 2002/13809 K. 17.06.2002 Tarihli kararında: "Dava konusu taşınmazın 19.06.1996 tarihli kararla kamulaştırılmasına karar verilmiş, ihtilafsız bedel mülk sahibi adına bankaya bloke edilmiş, kamulaştırma kararı taşınmaz malikine tebliğ edilmeden, taşınmaza 01.10.1994 tarihinde el atılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25.maddesine göre hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için tebligatla başlar. Bu nedenle davacı tarafından açılan davanın 16.05.1956 gün ve l/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde tutularak kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davası olarak nitelendirilip, davanın esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir."
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2003/5902 E. 2003/9139 K. 03.07.2003 Tarihli kararında: "Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca, hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi, mal sahibi için 13 'üncü madde uyarınca yapılan tebligada başlar. Taşınmaz malikine tebligat yapılmamış, ancak davalı idarece el konulmuştur. Bu durumda davacı tarafça açılan kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasının esasına gidilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken yukarıda açıklandığı üzere aksi düşünce ve gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir."