جميع المقالات

قانون العقارات · 23 أكتوبر 2026

إجراءات المحاكمة المكتوبة في قضايا نزع الملكية - إجراءات المحاكمة البسيطة

نقتبس حرفياً من كتاب "نزع الملكية دون نزع الملكية والقضايا الناشئة عن تشريعات التقسيم": في القضايا الناشئة عن الاستيلاء دون نزع الملكية، يجب تطبيق إجراء المحاكمة الكتابية في إطار الأحكام العامة، وليس إجراء المحاكمة البسيط.…

نقتبس حرفياً من كتاب "نزع الملكية دون نزع الملكية والقضايا الناشئة عن تشريعات التقسيم": في القضايا الناشئة عن الاستيلاء دون نزع الملكية، يجب تطبيق إجراء المحاكمة الكتابية في إطار الأحكام العامة، وليس إجراء المحاكمة البسيط. ألغيت المادة 38 من قانون الاستملاك رقم 2942، التي تحمل الجانب "فترة تحديد الحقوق"، بقرار المحكمة الدستورية تاريخ 11/04/2003، رقم 2002/112 مبادئ، قرار 33/2003. وبعد قرار الإلغاء هذا، نظمت المادة المؤقتة 6 من قانون المصادرة، وهي نص التصفية، الوضع القانوني للأموال غير المنقولة التي تم الاستيلاء عليها دون مصادرة في الفترة ما بين 10/09/1956 و11/04/1983. ولذلك فإن الأنظمة المتعلقة بالعقارات التي تم الاستيلاء عليها فعلياً بين 1956/10/09 ولغاية 1983/11/4 تخضع أيضاً لإجراءات المحاكمة البسيطة كالنزاعات الناشئة عن قانون المصادرة. بوروتجدر الإشارة على الفور إلى أن؛ وبما أن التاريخ الذي تم فيه الاستيلاء على الأموال غير المنقولة هو وضع يتطلب في كثير من الأحيان محاكمة، إذا لم يدعي الالتماس بوضوح أن الأموال غير المنقولة قد تم الاستيلاء عليها بالفعل قبل 04/11/1983، فيجب تطبيق إجراء المحاكمة الكتابية حتى لا تقيد حق الدفاع، وإذا زُعم بوضوح في الالتماس أن الأموال غير المنقولة تم الاستيلاء عليها بالفعل قبل 04/11/1983، فيجب إجراء المحاكمة في إطار إجراء المحاكمة البسيطة. (أردوغان بويورغان / إيميل كاراباخ، القضايا الناشئة عن تشريعات نزع الملكية وتقسيم المناطق، الطبعة الثانية، منشورات يتكين، أنقرة 2021، ص. 1154-1155.)وفي قرار الغرفة المدنية الخامسة بمحكمة الاستئناف العليا رقم 31520/2017 ش 25263/2018 ك بتاريخ 2018/12/18: "إذا تم تحديد التاريخ الذي تم فيه الاستيلاء على الأموال غير المنقولة وتقرر أنه تم الاستيلاء عليها بين 1956/10/09 و1983/11/04، وفقا لإجراءات المحاكمة البسيطة، المادة 320/أخيراً من القانون المدني، إذا تقرر أنه تم الاستيلاء عليها بعد 04/11/1983، فلا يعتبر صحيحاً اتخاذ قرار كتابي، دون مراعاة ضرورة اتخاذ الإجراء وفقاً للمادة 150 من القانون المدني، وفقاً لإجراءات المحاكمة المكتوبة، ودون إجراء تحقيق في هذا الشأن.

وبما أن اعتراضات محامي المدعي في الاستئناف صحيحة، فقد تقرر إلغاء الحكم للأسباب الموضحة وفقًا للمادة 428 من قانون الإجراءات المدنية، وفي حالة مصادرة الممتلكات المعنية قبل عام 1983، سيتم استخدام إجراء المحاكمة البسيط؛ وإذا تم الاستيلاء عليها بعد عام 1983، فستتم الموافقة على إجراءات المحاكمة الكتابية. لقد تقرر أنه ينبغي تطبيقه.